If, under copyright law, the modified version contains or is derived from the GPL'd software, then the requirements of GPLv2 § 2 (b) apply. The GPL invokes its control as a copyright license over the modification of the work in combination with its control over distribution of the work GNU GPLv2 The GNU GPL is the most widely used free software license and has a strong copyleft requirement. When distributing derived works, the source code of the work must be made available under the same license. There are multiple variants of the GNU GPL, each with different requirements Die bekannteste Copyleft-Lizenz ist die GNU General Public License (GPL). Später fand das gleiche Prinzip auch bei Lizenzen für freie Inhalte Anwendung. Copyleft ist kein notwendiger Bestandteil einer Lizenz für freie Software. So hat etwa die BSD-Lizenz kein Copyleft, dennoch sind darunter freigegebene Programme freie Software
Dieser link auch Unterschiede zwischen GPLv2 und GPLv3. Inhalt: GPLv3 Juni 29, 2007 enthält die grundlegende Absicht der GPLv2 und ist eine Open Source-Lizenz mit einem strengen copyleft (→ Welche Lizenztypen gibt es bei Open Source software und wie unterscheiden Sie sich?) Allerdings, die Sprache der Lizenz text wurde stark geändert und ist viel umfangreicher Reaktion auf technische und. Deutsche Übersetzung der Version 2, Juni 1991 Den offiziellen englischen Originaltext finden Sie unter http://www.gnu.org/licenses/gpl-2..html. Diese Übersetzung. Die Funktionsweise und urheberrechtliche Bedeutung von Copyleft lässt sich anhand der bekannten GNU General Public License, seit 2007 in der Version 3 veröffentlicht, anschaulich erläutern Copyleft is a general concept, and you can't use a general concept directly; you can only use a specific implementation of the concept. In the GNU Project, the specific distribution terms that we use for most software are contained in the GNU General Public License. The GNU General Public License is often called the GNU GPL for short GPLv3 of June 29, 2007 contains the basic intent of GPLv2 and is an Open Source license with a strict copyleft (→ What types of licenses are there for Open Source software, and how do they differ
GPLv2 § 6 is GPLv2's automatic downstream licensing provision 2. Each time you redistribute a GPL'd program, the recipient automatically receives a license from each original licensor to copy, distribute or modify the program subject to the conditions of the license Dies ist die vorherige Version der GNU GPL: eine freie Softwarelizenz mit Copyleft. Für die meisten Softwarepakete wird die aktuelle Version empfohlen. Bitte beachten Sie, dass GPLv2 an sich unvereinbar mit GPLv3 ist. Allerdings erlaubt die meiste unter GPLv2 veröffentlichte Software auch die Nutzung neuerer Versionen der GPL Die GPLv2 ist die ältere Version der GNU GPL, wird aber immer noch häufig benutzt. Es handelt sich um eine freie Softwarelizenz mit Copyleft. Copyleft besagt, dass jeder, der diese Software ‑ mit oder ohne Änderungen ‑ weitervertreibt, die Freiheit weitergeben muss, Kopien und Änderungen machen zu dürfen
Die GNU General Public License ist die am weitesten verbreitete Softwarelizenz, die einem gewährt, die Software auszuführen, zu studieren, zu ändern und zu verbreiten. Software, die diese Freiheitsrechte gewährt, wird Freie Software genannt; und wenn die Software einem Copyleft unterliegt, so müssen diese Rechte bei Weitergabe beibehalten werden. Bei der GPL ist beides der Fall. Die ursprüngliche Lizenz hat Richard Stallman von der Free Software Foundation für das GNU. Copyleft applies only when a person seeks to redistribute the program. Developers may make private modified versions with no obligation to divulge the modifications, as long as they do not distribute the modified software to anyone else. Note that copyleft applies only to the software, and not to its output (unless that output is itself a derivative work of the program). For example, a public. The GNU General Public License is a free, copyleft license for software and other kinds of works. The licenses for most software and other practical works are designed to take away your freedom to share and change the works. By contrast, the GNU General Public License is intended to guarantee your freedom to share and change all versions of a program--to make sure it remains free software for all its users. We, the Free Software Foundation, use the GNU General Public License for most of our. Die GPLv3 vom 29. Juni 2007 behält die grundsätzliche Intention der GPLv2 und ist eine Open Source-Lizenz mit einem strengen Copyleft (→ Welche Lizenztypen gibt es bei Open Source Software und wie unterscheiden sie sich?Allerdings wurde der Lizenztext zur Anpassung an technische und rechtliche Neuereungen sowie den internationalen Lizenzverkehr sprachlich stark geändert und wesentlich. a) Lizenzierung eigener Software unter der GPLv2 (Copyleft) Wird ein unter der GPLv2 lizenziertes Programm so verändert, dass ein »derivative work« im Sinne der Ziffer 2 GPLv2 entsteht (→ Wann muss eigenentwickelte Software unter der GPL lizenziert werden?), darf die so veränderte Software insgesamt nur unter den Lizenzbedingungen der GPLv2 an Dritte weitergeben werden (siehe Ziffer 2 GPLv2)
A copyleft provision in a software license means: You may not link against third party closed source software; If you redistribute the software, you must distribute the source to any changes you make ; You must provide free copies of the software if you use it; You must provide support for your modifications; You give up your copyright to the software; The largest difference between the GPLv2. Bevor die General Public License in der Version 3 (GPLv3) veröffentlicht wurde, war die GPLv2 die am weitesten verbreitete Copyleft-Lizenz. Copyleft und GNU GPL galten als eine Einheit
GPLv2 §2 is as much about what copyleft does not require, as about the requirements themselves. The remaining three paragraphs of §2 limit the scope of copyleft in both intention and operation. Section 2 makes clear that GPLv2 does not purport to extend copyleft to code written entirely by non-licensing authors who have made separate and independent works that could be usefully combined with. Die GPLv2 verfolgt ein strenges Copyleft, weil sich GPLv2-Code nur unter der Bedinung mit anderem Code kombinieren lässt, dass auch dieser Code wieder unter der GPLv2 steht. Das ist für kommerzielle Projekte, aber auch technisch schwierig - man denke nur an Bibliotheken The mere aggregation clause in GPLv2 (as well as its counterpart GPLv3 provision on aggregates) With respect to copyleft scope, containerization should, if anything, ease the concerns of the extra-cautious. Topics . Licensing. Containers. About the author. Richard Fontana - Richard is Senior Commercial Counsel on the Products and Technologies team in Red Hat's legal department. Most of. GPLv3 still maintains the same primary intent as GPLv2 but has stricter copyleft protections. Language in GPLv3 makes it much more comprehensive to address technical and legal changes, including international license exchange clauses GNU GPLv2 The GNU GPL is the most widely used free software license and has a strong copyleft requirement. When distributing derived works, the source code of the work must be made available under the same license. There are multiple variants of the GNU GPL, each with different requirements. Permissions Conditions Limitations; Commercial use Distribution Modification Private use Disclose. Wer.
This is a free and copyleft license meant for artistic works. It permits commercial distribution, as any free license must. It is a copyleft license because any larger work that includes part of the work you received must be released, as a whole, either under the same license or under a similar license that meets stated criteria. Please don't use it for software or documentation, since it is incompatible with the GNU GPL and with the GNU FDL Die GPLv2 ist im Wesentlichen das Werk von Richard Stallman, dem Gründer des GNU-Projekts. Unter der GPLv2 stehen unter anderem weite Teile des Linux-Kernels sowie zahlreiche andere erfolgreiche Open Source-Programme. Mit der GPL werden dem jeweiligen Lizenznehmer weitreichende Rechte für die Nutzung der Software eingeräumt: Computerprogramme genießen, wenn sie nicht vollkommen banal sind. Copyleft.org: Was Sie schon immer über die GPL wissen wollten erklärt die Intention der einzelnen Paragraphen von GPLv2 und GPLv3 und gibt Hinweise, wie man GPL-Software lizenzkonform.
Today a coalition of major companies—led by Red Hat and including Google, IBM and Facebook—who create, modify and distribute FOSS under copyleft licenses have committed to the use of GPLv3's approach to license termination for all their works published under the terms of GPLv2 and LGPLv2.1 Das Landgericht stellte klar, dass die GPL zu beachten ist und hierbei insbesondere das Copyleft-Prinzip wirksam ist. Das bedeutet, dass Weiterentwicklungen bzw. Modifikationen von GPL-Software weiterhin der GPL zu unterliegen haben - wenn man also einen Linux-Kernel als Basis nutzt und darauf aufbauend eine Software entwickelt (wie hier die Firmware des Routers mit sehr vielen Funktionen), unterfällt die im Ergebnis ebenfalls der GPL. Dieser Grundsatz soll auch bei Sammelwerken. The original iteration of the GPL license was unveiled in 1989. The second iteration, GPLv2, came out two years later in 1991. By the time GPLv3 came out in 2007, a lot had changed in the ways that companies were distributing software. The GNU Affero General Public License (AGPL) came out in 2008, as a response to some of those changes
Der Unterschied zwischen Copyleft basierten und permissiven Lizenzen kann man an einem einfachen Beispiel verdeutlichen: Der Linux Kernel ist unter GPLv2 (Copyleft behaftet) lizensiert. Wer Linux modifiziert und weiterverbreitet, muss die Lizenz beibehalten und somit zum Beispiel auch den Sourcecode weitergeben oder mindestens auf Anfrage verfügbar machen. Das Betriebssystem FreeBSD unterliegt einer Variante der BSD Lizenz und ist permissiv. FreeBSD ist zwar Open-Source, die Weitergabe darf. Der Copyleft stellt sicher, dass die modifizierten Versionen unter der GPL stehen und der Quellcode offen gelegt wird. Die GPL ist die Vorlage für alle folgenden GPL-Versionen (GPLV2 und GPLV3). Die GPLV2 ist der Vorgänger der GPLV3, die die GPLV3 zur neuesten Version macht. Die GPLV2 wurde 1991 eingeführt, während die GPLV3 2007 eingeführt wurde
Kernelement sämtlicher Open Source-Lizenzen der GPL-Familie ist der sogenannte Copyleft-Effekt. Dieser zwingt einerseits im Rahmen der Distribution zur Offenlegung des Quellcodes der jeweiligen Software Bei Lizenzen mit strengem Copyleft-Effekt wie der GPLv2 darf eine Verarbeitung und Vervielfältigung nur unter der Bedingung stattfinden, dass der vollständige neue Quellcode offengelegt wird (vgl. LG Hamburg, Urteil vom 14.06.2013, Az Ich verstehe die GPLv2 so: Wenn ich (als Entwickler) eine eigene Software entwickle, die Bibliotheken benutzt, die unter GPLv2 stehen, kann ich dieses Paket an meinen Auftraggeber verkaufen. Was ICH nicht fordern kann, ist, daß der Auftraggeber an MICH Lizenzen dafür abführt, daß er die Software dann an Dritte veräußert. Der Auftraggeber hat aber sehr wohl die Freiheit, die Software ANDEREN nur gegen Geld zu veräußern. Diesen wiederum wäre es dann aber erlaubt, die Software.
The GNU General Public License v2.0 (GPL-2.0) summarized/explained in plain English The GPL is a copyleft, or viral license. This means that if your work is based on, or derivative of, a GPL component, and you distribute your work, it must be made available subject to the GPL. This includes your obligation to release its source code, as well as granting recipients the GPL rights to modify and distribute the entire code. The source code that you release must also be under the same GPL (hence the name viral license since it jumps from project to project)
Die GNU Affero General Public License (AGPL) ist eine Lizenz für freie Software mit Copyleft, bei der die Nutzer der Software eine Downloadmöglichkeit für den Quelltext selbst dann erhalten müssen, wenn die Software nur auf einem Server als Dienst betrieben, also nicht direkt zum Download angeboten wird Some of the more popular strong copyleft licenses include: GPLv2 —the GNU General Public License allows for free usage, modification, and distribution of covered code, but the... GPLv3 —Version three of the GNU General Public License is for most intents and purposes similar to GPLv2. It handles....
As the copyright holder, it can enforce the copyleft requirements of the GNU General Public License (GPL) if copyright infringement occurs on that software. 4. Can you sell GPL software/code? Yes, the GPL license allows users to sell the original as well as the modified software. It may be confusing, but free software is referred to as free in terms of freedom and not in terms of price. As Richard Stallman explains it, free software means free as in free speech, not free as. Bei Ziffer 3 GPLv2 handelt es sich quasi um eine, grundlegende Pflicht zur Erfüllung des sog. Copyleft-Effekts der GPLv2. Durch den Copyleft-Effekt ist der Distributor rechtlich gezwungen, den Quellcode seinen Abnehmern unter den Bedingungen der OSS-Lizenz (under the terms of Sections 1 and 2 above) zugänglich zu machen
Copyleft.org ist eine neue Website rund um die Copyleft-Idee und ihre Praxis, vor allem bezogen auf die GPL-Lizenzen. Kern der Website ist ein Handbuch zur Analyse und Anwendung der verschiedenen Varianten von Copyleft-Lizenzen (etwa den Unterschieden von GPLv2 und GPLv3, LGPL und AGPL). Es wird von einigen Fallstudien zur erfolgreichen Durchsetzung der GPL abgeschlossen Das Landgericht Bochum hat mit Urteil vom 03.03.2016 - Az. I-8 O 294/15 entschieden, dass bei Verstößen gegen Bedingungen der General Public License (GPLv2) ungeachtet der grundsätzlichen Kostenfreiheit entsprechender GPL-lizenzierten Software Schadensersatzansprüche der Urheber in Betracht kommen können
Copyleft is a framework that permits ongoing sharing of a published work, Community-oriented compliance processes should extend the benefit of GPLv3-like termination, even for GPLv2-only works. GPLv2 terminates all copyright permissions at the moment of violation, and that termination is permanent. GPLv3's termination provision allows first-time violators automatic restoration of. Thus, these two packages would be license-incompatible. When it comes to copyleft software licenses, they are not inherently compatible with other copyleft licenses, even the GPLv2 is, by itself, not compatible with the GPLv3. Purpose of us Um dieses starke Copyleft zu vermeiden, gibt es die GPLv2 mit der sogenannten Classpath Exception. Die Classpath Exception bedeutet im Zusammenhang mit Oracles Veröffentlichung, dass kommerzielle Java-Softwareprodukte nicht notwendigerweise wieder mit einer GPL veröffentlicht werden müssen. Es ist also gestattet, eine Java-Anwendung mit einer kommerziellen Lizenz zu vertreiben, obwohl die. The dotted arrow from GPLv2 to GPLv3 is for a special version of GPLv2 written GPLv2 or later (sometimes abbreviated GPLv2+). This chart introduces the terms weak copyleft and strong copyleft. Briefly, the difference is that strong copyleft insists on copyleft for a composite where at least one of the components are copyleft, while. GPLv2, as shown above, requires that you alter those terms for the source code — namely, as a strong copyleft, the terms of GPLv2 apply to the entire complete corresponding source for any binary work. Furthermore, downstream users need permission to make GPLv2'd modifications to that source. This creates a contradiction; you cannot simultaneously satisfy that obligation of GPLv2 and also avoi
GPLv2 is compatible with GPLv3 if the program allows you to choose any later version of the GPL, which is the case for most software released under this license. This diagram is not comprehensive (see our licenses page for a more complete list of licenses compatible with GPLv2 and GPLv3), but plainly illustrates that GPLv3 is compatible with just about everything GPLv2 is, and then some Es gibt eine Band namens Copyleft, die jeden Benutzer dazu zwingt, geänderte Versionen zu erstellen und zu verteilen, um GPL-eigene Versionen zu haben und die Quelle der geänderten Version zu öffnen. Die modifizierten Versionen von Copyleft werden unter GPL veröffentlicht und ihr Quellcode wird veröffentlicht. GPL ist der Standard für alle erfolgreichen GPL-Versionen (GPLV2 und GPLV3. Every post-GPLv2 copyleft license has been a reaction to GPLv2, But all mainstream attempts (other than (A)GPLv3) are 'weak' All 'known' attempts (other than (A)(L)GPLvn) reject GPL as basis Allison Randal: GPLv3, Clarity and Simplicity (2007-05-14) Bob Gomulkiewicz, SimPL (OSI approval 2007-11-07
Copyleft enforcement should assist these distributors to become helpful participants in the free software projects on which they rely. Occasionally, violations are intentional or the result of severe negligence, and there is no duty to be empathetic in those cases. Even then, a lawsuit is a last resort; mutually agreed terms that fix (or at least cease) further distribution and address damage. This is why copyleft licenses, when they want compatibility, have to explicitly permit relicensing (as LGPLv2 does for GPLv2/GPLv3 and as LGPLv3 does for GPLv3), by allowing you to upgrade to the another copyleft from the current copyleft. To be clear, from the point of view the LGPLv3 observer, it has no qualms about upgrading from LGPLv3 to GPLv2. The problem occurs from the GPLv2 side. GPLv2 or later. 0. Von nixname am Fr, 1. Juni 2007 um 12:32 # Ist schon witzig, daß die v3 nicht zur v2 kompatibel ist, während in vielen Programmen noch steht, daß das Programm unter der v2 or later version steht. Ja so erreicht man rechtliche Sicherheit beim Entwickler [ | Versenden | Drucken] Re: GPLv2 or later. 0.
Es wird Copyleft genannt, weil es das Gegenteil von einem Copyright für die Software und seine Nutzer erreichen soll. Die GPL ist eine strenge copyleft Lizenz, eine veränderte Software zwingend unter die gleiche Lizenz mit den gleichen Rechten für alle Nutzer gestellt werden muss. Wichtige Hinweise vor der Anwendung einer GPL Lizen The GNU Lesser General Public License (LGPL) is a free-software license published by the Free Software Foundation (FSF). The license allows developers and companies to use and integrate a software component released under the LGPL into their own (even proprietary) software without being required by the terms of a strong copyleft license to release the source code of their own components
Die bereits kurz nach der ersten Version veröffentlichte GNU GPL Version 2 (GPLv2) war bis zum Sommer 2007 die aktuelle Fassung. Die Änderungen an den Lizenzbedingungen der GPLv3 nahmen insbesondere Softwarepatente, die Kompatibilität der inzwischen deutlich gewachsenen Zahl anderer freier Softwarelizenzen, die Definition des Begriffs Quelltext, DRM sowie hardwaremäßige Beschränkung der Ausführung modifizierter freier Software (Tivoisierung) ins Visier 1.GPLV2 und GPLV3 sind beide Lizenzen, die unter GPL veröffentlicht wurden. Die GPLV2 war die frühere Lizenz, die 1991 veröffentlicht wurde, während die neueste, die GPLV3, 2007 veröffentlicht wurde. 2.GPLV3 ist länger als die GPLV2, da fast versucht wurde, dieselben Probleme mit der früheren Lizenz zu lösen
What is copyleft? The GPL is a copyleft license. This term can be a bit confusing at first. It might seem like free software is not or should not be copyrighted and in essence should be released to the public domain. However that would allow redistributing it as proprietary software after minor modifications, in essence copyrighting it and reserving all rights. Its users could then very well. A. Lizenzen mit einer strengen Copyleft-Klausel 24 I. GNU General Public License, Version 2 (GPLv2) 25 1. Rechte der Lizenznehmer 25 a) Vervielfältigungsrecht und Verbreitungsrecht 26 b) Recht der öffentlichen Zugänglichmachung 26 c) Vermietrecht 27 d) Embedded-Nutzung 29 e) Bearbeitungsrecht 29 . VIII Inhaltsverzeichnis 2. Pflichten der Lizenznehmer beim Vertrieb unveränderter Software 30.
Files are placed in and removed from this category by placing the template {{}} on or removing it from their description pages. Do not add files to this category manually. Maintenance: Search for misplaced files using PetScan (will not work on categories shared by many templates) GPL: Lizenzprobleme von Ruby-Gem bringt Rails Schwierigkeiten. Ein Ruby-Paket hat seine Lizenz richtiggestellt und nutzt nun die GPL.Das bringt Ruby on Rails einige Probleme und kaputte Builds OSS] (discussing GPLv2 copyleft). 282 Michigan State Law Review [Vol. 2008:279 determination and freedom with one's computer.9 The FSF's progenitor, Richard Stallman, implemented these novel licensing concepts in GPLv2 toward his greater end of software freedom. An ingenious yet incomplete document,10 GPLv2 became the license for important programs generated by Stallman and others through.
Der Copyleft stellt sicher, dass die modifizierten Versionen unter der GPL liegen und der Quellcode veröffentlicht wird. Die GPL ist die Vorlage für alle nachfolgenden GPL-Versionen (GPLV2 und GPLV3).. Die GPLV2 ist der Vorgänger der GPLV3, die die GPLV3 zur neuesten Version macht. Die GPLV2 wurde 1991 eingeführt, während die GPLV3 2007. Copyleft and Augmented Versions. Changing a free program often involves altering the preexisting code of the program, but sometimes the change consists purely of adding new modules. The added modules do not have to be written specifically for this use -- they may include code obtained from other developers. We can call versions made purely by adding modules augmented versions, to distinguish.
Why Does Copyleft Exist? But everyone knows GPLv3 is much more restrictive than GPLv2, right? 4 / 41 GPLv3: Just Different GPLv2 is actually more restrictive in some ways. That's why Software Freedom Conservancy promulgated GPLv3-like termination for GPLv2-works Concept now adopted upstream by many projects, including Linux in the Linux Enforcement Statement k. 5 Like GPLv2, copyleft-next requires distribution of derivative works (Derived Works in copyleft-next 0.3.x) to be under the same license. Ordinarily this would make the two licenses incompatible. However, copyleft-next 0.3.1 says: If the Derived Work includes material licensed under the GPL, You may instead license the Derived Work under the GPL. GPL is defined to include GPLv2. In. Under GPLv2, your formal provisioning options for Corresponding Source ended with § 3(c). But even under GPLv2, pure Internet source distribution was a common practice and generally considered to be compliant. GPLv2 mentions Internet-only distribution almost as aside in the language, in text at the end of the section after the three.